tag:blogger.com,1999:blog-20522601.post2650761367611168901..comments2023-10-03T13:04:35.468+03:00Comments on ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΣ: Ξανά για το ασφαλιστικό - Μια θεωρητική προσέγγισηΠεραστικόςhttp://www.blogger.com/profile/07874969058650539035noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-20522601.post-73971501703367935992007-04-19T17:10:00.000+03:002007-04-19T17:10:00.000+03:00ένα ακόμη σοβαρό θέμα για το οποίο είμαι απαισιόδο...ένα ακόμη σοβαρό θέμα για το οποίο είμαι απαισιόδοξη... επίσης έχω την εντύπωση ότι το πρόβλημα δεν είναι το τι θα κάνουν οι όποιοι είναι στην εξουσία για το ασφαλιστικό... το ζήτημα κατ' εμέ είναι ότι κανείς τους δεν έχει την ειλικρινή διάθεση να ασχοληθεί με τέτοια ζητήματα που θα βελτίωναν την ζωή των πολιτών αυτής της χώρας... κανείς τους δεν έχει πια σαν στόχο να αφήσει πίσω του ένα έργο ανάπτυξης άξιο αποδοχής απο όλους τους έλληνες και γιατί όχι απο την επόμενη κυβέρνηση ώστε να το συνεχίσει και να το βελτιώσει ενδεχομένως... κοινώς δεν τους ενδιαφέρει... και όσο βλέπουν ότι δεν τους τιμωρεί με την ψήφο τους κανείς τόσο θα αδιαφορούν κλπ κλπ... ίσως είμαι μηδενιστική αλλά αυτά εισπράττω... έτσι πιστεύω ότι ΚΑΙ ξέρουν τι θα έπρεπε να κάνουν για να υπάρξει ανάκαμψη των ταμείων ΚΑΙ τις δυνατότητες έχουν για να δώσουν ανάσες σε συνταξιούχους και μη... αλλά διάθεση και θέληση ΔΕΝ υπάρχει... έχω απίστευτες κρατήσεις και δεν νομίζω να πάρω σύνταξη ποτέ... μακάρι να κάνω λάθος... εγώ μπορώ να τους τιμωρήσω μη επιλέγοντας τον μονόφθαλμο απο τον τυφλό για το σκοτάδι που έφεραν... αλλά...ΓΑΪΔΑΡΑhttps://www.blogger.com/profile/01241530025900003497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20522601.post-9226272160659089032007-04-17T09:23:00.000+03:002007-04-17T09:23:00.000+03:00Καλημέρα Liketobite, είστε ευπρόσδεκτος.Καλημέρα Liketobite, είστε ευπρόσδεκτος.Περαστικόςhttps://www.blogger.com/profile/07874969058650539035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20522601.post-6542062053752349752007-04-16T17:18:00.000+03:002007-04-16T17:18:00.000+03:00Καλησπέρα,Αν και δεν είμαι εδώ για να συμφωνήσω ή ...Καλησπέρα,<BR/><BR/>Αν και δεν είμαι εδώ για να συμφωνήσω ή να διαφωνήσω με τις προτάσεις, θέλω να ΄δωσω' ένα παρών απλά και μόνο γιατί θεωρώ εξαιρετικής σημασίας το θέμα σας και λυπάμαι πολύ βλέποντας τον μικρό αριθμό των σχολίων.<BR/><BR/>φιλικά<BR/>LikeTobite.liketobitehttps://www.blogger.com/profile/06488005866391510717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20522601.post-48605300403509080032007-04-13T15:34:00.000+03:002007-04-13T15:34:00.000+03:00Καλημερα,ειναι δυσκολο να περιγραψεις ενα ασφαλιστ...Καλημερα,<BR/><BR/>ειναι δυσκολο να περιγραψεις ενα ασφαλιστικο συστημα σε ενα σχολιο.<BR/>Μερικες διευκρινησεις και επιχειρηματα:<BR/><BR/>α) Ναι, μερικοι θα εκμεταλλευτουν το "μινιμουμ διαβιωσης" που θα παιρνουν απο το κρατος σαν αφορμη για να μην δουλεψουν ποτέ στην ζωη τους. Η εμπειρια δειχνει, οτι αποτελουν μικρο ποσοστο. Αντι να κυνηγαμε το 0.5% με νομους και γραφειοκρατιες, ας το αφησουμε. <BR/>Μια υγιης κοινωνια πρεπει να μπορει να θρεψει και μερικα "μαυρα προβατα". <BR/>Εξ αλλου παντα ειχα μια συμπαθεια, σε οσους συνειδητα δεν θελουν να ενταχθουν στους κοινωνικους μηχανισμους. Ας τους το επιτρεψουμε.<BR/>Υπενθυμιζω οτι μιλαω εκ πειρας και οχι με βαση καποιο ιδεωδες, που το εβγαλα απ' το κεφαλι μου.<BR/><BR/>β) Αυτο που προτεινω περιεχει την αποδεσμευση των ασφαλιστικων εισφορων απο τους μισθους. Ολοι οι πολιτες εχουν υποχρεωση + δικαιωμα να ασφαλιστουν. Αυτο ειναι ανεξαρτητο απο το αν ειναι μισθωτοι η οχι. Η ασφαλιση πληρωνεται απο τον μισθο τους (που μεγαλωνει αναλογα, αφου η εργοδοσια δεν πληρωνει τιποτα).<BR/><BR/>Η ασφαλιστικη εισφορα και το υψος της συνταξης δεν καθοριζονται απο το υψος του μισθου (οπως σημερα). Ουτε υποκεινται σε κυβερνητικες αποφασεις. <BR/>Το δουναι-λαβειν αφορα μονο τον ασφαλισμενο πολιτη και την ιδιωτικη ασφαλιστικη εταιρεια.<BR/>Μπορει καποιος να θελει μια "μινιμουμ" ασφαλεια και να πληρωνει ελαχιστα ασφαλιστρα, καποιος αλλος να θελει μαξιμουμ εξασφαλιση στα γεραματα και να πληρωνει αναλογα ψηλα ασφαλιστρα. <BR/>Ολα ειναι ιδιωτικη συμφωνια.<BR/><BR/>Το μονο πραγμα που ελεγχει (αυστηρα) το κρατος, ειναι οτι η ασφ. εταιρεια πρεπει να εχει "γερα" οικονομικα στοιχεια. Με τον συνεχη ελεγχο, δεν υπαρχει ο κινδυνος να φαληρισει η ασφ. εταιρεια και να μεινουν οι ασφαλισμενοι πελατες στον δρομο.Lionhttps://www.blogger.com/profile/01737715425090497116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20522601.post-20603268796718642522007-04-12T22:04:00.000+03:002007-04-12T22:04:00.000+03:00Καλησπέρα Dralion, το σύστημα που προτείνεις πράγμ...Καλησπέρα Dralion, το σύστημα που προτείνεις πράγματι εφαρμόζεται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και θα το προτιμούσα χίλιες φορές από το υπάρχον σύστημα. Αυτή τη στιγμή, ο στρατός κατοχής μας υποχρεώνει να δεχόμαστε τις άθλιες υπηρεσίες των αποκλειστικών ταμείων. Σε αυτό το ποστ ήθελα να παρουσιάσω μια εναλλακτική προσέγγιση που θα μετατόπιζε όλο το ασφαλιστικό σύστημα σε μια εντελώς διαφορετική βάση, απαλλάσσοντας την κοινωνία από σχεδόν όλο το γραφειοκρατικό βάρος του και συνδέοντάς το όχι πλέον με κάποιες εισφορές των εργαζομένων και των επιχειρήσεων, αλλά με το σύνολο του παραγόμενου πλούτου στη χώρα. Ιδανικό αυτό που προτείνεις για ελάχιστο επίπεδο διαβίωσης, αλλά έχω αμφιβολίες για το κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί, καθώς πέραν της εξασφάλισης πόρων πρέπει να αποφευχθεί και το πρόβλημα αυτών που θα βολευτούν με αυτό τον τρόπο και θα πάψουν να προσπαθούν για κάτι καλύτερο. Βεβαίως, κάτι πιο εφικτό είναι ένα υγιές κράτος πρόνοιας που παρέχει, στα ικανά άτομα, όχι χρηματικές ενισχύσεις αλλά υπηρεσίες και παροχές (περίθαλψη, υψηλής ποιότητας δημόσια παιδεία - παράλληλα με την ιδιωτική, υπέρμαχος της οποίας είμαι - μέριμνα για τα παιδιά κ.λπ.) και βοήθεια για επανένταξη. Βεβαίως, για όλα αυτά πρέπει πρώτα να εξασφαλίζονται επαρκείς πόροι. Τέλος, μπορείς να αφήνεις όσα σεντόνια θέλεις :-)Περαστικόςhttps://www.blogger.com/profile/07874969058650539035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20522601.post-4024463387873381522007-04-12T09:38:00.000+03:002007-04-12T09:38:00.000+03:00Καλημερα, πολυ καλο κειμενο περαστικε και "ψαγμενο...Καλημερα, πολυ καλο κειμενο περαστικε και "ψαγμενο". Συμφωνουμε στις διαπιστωσεις και στην αναγκη δρασης. Στις προτεινομενες λυσεις εχω καποιες διαφορετικες προτασεις (προσπαθω μανιωδως ν' αποφυγω το σεντονι αλλα δεν θα τα καταφερω τελικα ;-) )<BR/><BR/>Θα προτιμουσα το κρατος να παρεχει ενα μινιμουμ διαβιωσης σε ολους ανεξαιρετως τους πολιτες. Ασχετως ηλικιας, επαγγελματος, αν δουλευουν η οχι. Οποιος δεν εχει αρκετα, παιρνει απο το κρατος ενα ποσον Χ, αρκετο για να ζησει μια απλη ζωη (συν υγειονομικη περιθαλψη). Τα εξοδα αυτα καλυπτονται απο φορους. Δηλ. η κοινωνια βοηθαει συνολικα τα πιο αδυναμα μελη της.<BR/><BR/>Απο κει και περα, πληρης καταργηση ολων των ταμειων, συνταξεων κλπ. και αναθεση του συνταξιοδοτικου σε ιδιωτικους ασφαλιστικους φορεις. Θα υπαρχει ανταγωνισμος, θα υπαρχουν ελαχιστα γραφειοκρατικα εξοδα και ο καθε πολιτης θα μπορει να διαλεξει, που θα δωσει, πόσα θα δωσει και πόσα θα παρει σαν συνταξη.<BR/><BR/>Το κρατος θα εχει εναν αυστηρο εποπτικο ρολο. Δηλ. θα δεν επιτρεπεται στον καθε σκιτζη να φτιαξει ασφαλιστικη εταιρεια και να φαει τα λεφτα του κοσμου. Το κρατος θα ελεγχει συνεχως τις εταιρειες, ωστε τα οικονομικα τους να ειναι αψογα και να μπορουν να πληρωσουν τους πελατες τους.<BR/><BR/>Σε ενα ενδιαμεσο σταδιο προβλεπεται μια "μεταφορα" των σημερινων ασφαλισμενων στις ιδιωτικες ασφ. εταιρειες.<BR/><BR/>Το κρατος γλυτωνει πολλα λεφτα, γιατι οι ελεγχοι ειναι φτηνοτεροι απο την ιδια την ασφαλιση. Οι πολιτες εχουν μεγαλυτερη συνταξη, λιγοτερους φορους και λιγοτερη γραφειοκρατια.<BR/><BR/>Το κερασακι: οσα γραφω ειναι γνωστα και δοκιμασμενα σε αλλα κρατη εδω και κατι δεκαετιες. Οι πολιτικοι μας τα ξερουν πολυ καλα. Το ερωτημα δεν ειναι "ποιο ασφαλιστικο συστημα ειναι καλυτερο". Το ερωτημα ειναι "γιατι οι πολιτικοι μας γνωριζουν το καλυτερο και το αγνοουν επιδεικτικα; Και γιατι εμεις τους ανεχομαστε;"<BR/><BR/>Συγνωμη για το σινδονιον πρωινιατικα.Lionhttps://www.blogger.com/profile/01737715425090497116noreply@blogger.com